{"id":22,"date":"2016-06-14T14:45:09","date_gmt":"2016-06-14T13:45:09","guid":{"rendered":"http:\/\/perezschroder.com\/evolterrablog\/?p=22"},"modified":"2023-05-26T18:12:42","modified_gmt":"2023-05-26T17:12:42","slug":"poder-y-derecho-en-shakespeare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/evolterra.com\/?p=22","title":{"rendered":"PODER Y DERECHO EN SHAKESPEARE"},"content":{"rendered":"

Londres, 1612. <\/strong><\/p>\n

El \u00fanico documento en que aparece William Shakespeare (1564-1616) pronunciando unas palabras reales, no creadas para la escena, es un testimonio que prest\u00f3 en un juicio el 15 de mayo de 1612, una cuesti\u00f3n menor de car\u00e1cter privado, una discusi\u00f3n sobre una dote prometida y no cumplida. Pero el gran poeta ingl\u00e9s estaba acostumbrado a los pleitos. Como exitoso actor y empresario teatral lleg\u00f3 a ser rico propietario y prestamista y, en esa calidad se vi\u00f3 envuelto en varios de ellos. Como autor de una inmensa obra los incorpor\u00f3 frecuentemente a sus comedias y a sus tragedias. No menos de 20 de ellas, casi dos tercios, \u00a0incorpora una escena ante un tribunal, revelando una notable litigiosidad en la sociedad de la Inglaterra isabelina, algo que ten\u00eda en com\u00fan, por lo dem\u00e1s, en los dramaturgos de la \u00e9poca.<\/span><\/p>\n

Shakespeare no estudi\u00f3 leyes, que se sepa, y su educaci\u00f3n fu\u00e9 elemental. Pero seguramente ley\u00f3 y discuti\u00f3 temas jur\u00eddicos son sus amigos y colegas y absorbi\u00f3 las controversias m\u00faltiples que se desarrollaron a su alrededor en medio de una transici\u00f3n espectacular que llev\u00f3 a su pa\u00eds desde la anarqu\u00eda y la pobreza hasta la c\u00faspide de las potencias comerciales y mar\u00edtimas. La anarqu\u00eda estaba muy presente en la memoria de los contempor\u00e1neos de nuestro autor. Tan s\u00f3lo unas pocas d\u00e9cadas antes de su nacimiento hab\u00eda terminado el ca\u00f3tico per\u00edodo conocido como \u201c\u201dGuerra de las Rosas\u201d, que enfrent\u00f3 durante m\u00e1s de treinta a\u00f1os al clan de la rosa blanca, los York, y al de la rosa roja, los Lancaster. La toma del poder por la dinast\u00eda Tudor en 1485 no fu\u00e9 suficiente para poner orden, que no lleg\u00f3 hasta 1533, cuando comenz\u00f3 el reinado de su \u00faltima representante, Isabel\u00a0I. El terror y la anarqu\u00eda que se viv\u00eda en los \u00e1mbitos rurales pudo ser la causa, afortunada sin duda, de que William se trasladase a Londres desde su natal Stratford-on-Avon. Ten\u00eda 23 a\u00f1os, estaba ya casado y lleg\u00f3 a la capital a ganarse la vida como actor. Las \u201cleyes de pobres\u201d de 1572 y 1597 pudieron empezar a encauzar el desorden, hasta entonces resuelto por los poderes locales con las m\u00e1s crudas medidas de represi\u00f3n de las bandas de indigentes. En una ocasi\u00f3n, el juez de Somerset, seg\u00fan se dice, captur\u00f3 a m\u00e1s de cien maleantes y ahorc\u00f3 \u00a0de manera sumaria a m\u00e1s de la mitad.<\/span><\/p>\n

Pero las cosas estaban empezando a cambiar para Inglaterra. La Armada espa\u00f1ola, temida durante muchos a\u00f1os y especialmente desde el comienzo en 1585 de una guerra que enfrentaba a los dos pa\u00edses, lleg\u00f3 a las costas brit\u00e1nicas en 1588 y fu\u00e9 derrotada de manera humillante para los espa\u00f1oles, muy gloriosa para los ingleses. El propio Shakespeare en una de sus obras lanza un grito triunfalista y desafiante por boca de uno de los personajes, ebrio de una nueva confianza en la potencia y el futuro imperial de la Gran Breta\u00f1a: \u201c\u00a1Vengan los tres confines del mundo en armas, que los vamos a asombrar!\u201d. Al mismo tiempo que se pon\u00eda remedio por medio de leyes al problema de la pobreza, una notable mejora de la econom\u00eda, el cambio de los m\u00e9todos tradicionales de cultivo, la creaci\u00f3n de una gran flota y el inicio de la industrializaci\u00f3n dieron la vuelta a la situaci\u00f3n. Con abundante mano de obra procedente de la mendicidad se inici\u00f3 una carrera acelerada hacia el dominio del comercio, primero con Flandes, luego con Rusia, India, Guinea\u2026La explosi\u00f3n de vigor nacional result\u00f3 imparable. No pod\u00eda menos que integrarse en la cultura de aquella verdadera edad de oro.<\/p>\n

\"Mercader<\/p>\n

Toda esta euforia, unida a la gran litigiosidad que causaba la extensi\u00f3n del bienestar, estuvo presente en el teatro de Shakespeare. Su obra, que trat\u00f3 con tan extraordinaria genialidad todas las facetas de la conflictividad humana, tanto privada como p\u00fablica, dej\u00f3 aflorar a la escena m\u00faltiples conflictos de car\u00e1cter judicial, algunos de ellos justamente famosos. Me limitar\u00e9 a recordar uno de ellos, que sirve de espejo a aspectos muy caracter\u00edsticos para la historia de la \u00e9poca: <\/span>El mercader de Venecia<\/span><\/i>. El asunto es conocido: un comerciante llamado Bassanio obtiene un pr\u00e9stamo bajo una condici\u00f3n para el caso de incumplimiento: que el acreedor, Shilock, pueda cobrarse con una libra de carne de un tercero, Antonio, extraida \u201ccerca del coraz\u00f3n\u201d. Los especialistas en la disciplina de Derecho y Literatura, popular en las universidades anglosajonas desde los a\u00f1os 1970, se han detenido a considerar los defectos de esta historia demencial desde el punto de vista de la t\u00e9cnica jur\u00eddica. As\u00ed por ejemplo: una condici\u00f3n que suponga la muerte de una person ser\u00eda contraria al orden p\u00fablico y por tanto nula; la falsa jueza, Porcia tendr\u00eda un inter\u00e9s personal en el pleito que la inhabilitar\u00eda para intervenir en \u00e9l; una demanda civil no puede acabar sin m\u00e1s convirti\u00e9ndose en un juicio penal contra el demandante; todo se resuelve sin pausa en una \u00a0\u00fanica escena teatral, actuando los litigantes en persona y no a trav\u00e9s de abogados… y as\u00ed sucesivamente.<\/span><\/p>\n

Es verdad que Shakespeare no era jurista (poca falta le hac\u00eda, pensamos algunos) ni ten\u00eda gran aprecio por la profesi\u00f3n, como lo muestran los comentarios ir\u00f3nicos del pr\u00edncipe Hamlet en el cementerio (Acto V, escena\u00a0I) imaginando que la calavera que tiene en las manos podr\u00eda pertenecer a alg\u00fan abogado. Pero lo cierto y m\u00e1s importante es que puso de relieve en su comedia veneciana una evoluci\u00f3n de la mayor importancia para los intereses de su pa\u00eds como incipiente naci\u00f3n comercial. La juez Porcia pide al acreedor Shilock que se apiade de Antonio y canta las virtudes de la compasi\u00f3n. Shilock se niega y exige que se cumpla su condici\u00f3n. Nadie, ni siquiera Antonio, y aqu\u00ed est\u00e1 lo interesante, niega que el contrato sea v\u00e1lido legalmente. Pero, extremando el rigor frente a la equidad, tal como exige el acreedor, la juez resuelve que sea cumplido exactamente seg\u00fan su letra: ni m\u00e1s ni menos que una libra de carne y sin derramar sangre, cosa que no est\u00e1 contemplada en el contrato. Shilock se apresura a renunciar a su reclamaci\u00f3n antes de que le expropien sus bienes y le obliguen a convertirse al cristianismo, o peor. \u00bfPor qu\u00e9 este gran rigor? Pues precisamente porque para una rep\u00fablica como Venecia, que quiere convertirse en la gran potencia del comercio internacional es fundamental rechazar los criterios de \u201cequidad\u201d y mantenerse en el derecho estricto, \u00fanico que proporciona la tan reclamada \u201cseguridad jur\u00eddica\u201d para las empresas. Lo contrario favorece a los jueces corruptos y causa \u00a0arbitrariedad en el tr\u00e1fico. Nada nuevo bajo el sol. Shakespeare defend\u00eda la importaci\u00f3n a Inglaterra de las t\u00e9cnicas jur\u00eddicas de la entonces m\u00e1s avanzada Republica Serenissima.<\/span><\/p>\n

\"SHAKESPEARE
SHAKESPEARE – MERCHANT OF VENICE Act III. Scene I by John Gilbert, comedy, ‘if you prick us do we not bleed’ speech by Shylock describing the lack of difference in humanity between Jews and Christians. (Photo by Culture Club\/Getty Images)<\/figcaption><\/figure>\n

En otro \u00e1mbito m\u00e1s directamente pol\u00edtico podemos comprobar c\u00f3mo Shakespeare participaba tambi\u00e9n del fervor nacionalista de la \u00e9poca. Se trata de su adhesi\u00f3n al principio del fundamento divino del poder mon\u00e1rquico, que en la \u00e9poca del nacimiento de los estados modernos resultaba imprescindible para consolidar la autoridad del monarca frente al desaf\u00edo de los nobles, y, de paso, de la iglesia. Los dramas hist\u00f3ricos de nuestro autor se dividen en dos tetralog\u00edas que tratan las luchas de clanes por hacerse con la corona, las ef\u00edmeras victorias seguidas por derrocamientos violentos que culminan en el lamentable reinado de Ricardo III. En todas estas escaramuzas, Shakespeare enfatiza la necesidad de un buen y justo rey, como en su opini\u00f3n fu\u00e9 Enrique V, ungido por Dios con el poder. Y al mismo tiempo no puede dejar de reconocer que la intervenci\u00f3n divina en estas materias dista, como poco, de ser perfecta. En su obra de madurez<\/span> Julio C\u00e9sar <\/span><\/i>se trata la cuesti\u00f3n del poder desde un \u00e1ngulo diferente. Lo que est\u00e1 aqu\u00ed en juego es dilucidar si la apelaci\u00f3n abstracta a las libertades y a las instituciones de la Rep\u00fablica que hace Bruto tras asestar el fatal golpe a Julio C\u00e9sar, su canto a la que m\u00e1s tarde se llamar\u00eda \u201cpatriotismo constitucional\u201d, es suficiente para consolidar un r\u00e9gimen fuerte y justo. Ya que, en contraste, Marco Antonio, al enterrar al lider asesinado apela m\u00e1s bien a sentimientos y emociones personales, a elementos de la tradici\u00f3n que puedan basar la fuerza del poder en un paternalismo ben\u00e9volo pero firme. Entre l\u00edneas, y a juzgar por el modo como Shakespeare manipula su fuente, que no es otra que las<\/span> Vidas paralelas \u00a0<\/span><\/i>de Plutarco, se puede traslucir en nuestro gran autor una clara inclinaci\u00f3n hacia lo segundo. Que era ampliamente compartida por sus compatriotas, entonces y por muchos siglos.<\/span><\/p>\n

\"Idus<\/p>\n

Para un an\u00e1lisis t\u00e9cnico, por lo dem\u00e1s, la espl\u00e9ndida escena del acto II de <\/span>Julio C\u00e9sar<\/span><\/i> en la que Bruto medita en su soliloquio dubitativo, no tiene desperdicio. \u201c\u00a1Tiene que ser con su muerte!\u201d empieza al considerar lo que haya de hacerse. Y luego pasa a razonar el por qu\u00e9: Julius quiere ser coronado rey y acabar con las instituciones tradicionales de la rep\u00fablica: \u201cla humildad es la escala de una ambici\u00f3n incipiente, a la que vuelve el rostro el trepador\u2026\u201d Por tanto, tenemos que actuar y olvidarnos de los requisitos procesales, de la acusaci\u00f3n, la prueba, la defensa. Imposible no recordar la escena del divertid\u00edsimo juicio con el que culmina<\/span> Alicia en el pa\u00eds de las maravillas <\/span><\/i>de Lewis Carrol. Tras una engorrosa discusi\u00f3n con el rey sobre la insuficiencia de las pruebas para condenar a la sota de corazones, que hab\u00eda robado las tartas de la reina, y una impertinente observaci\u00f3n de Alicia, la reina explota en un ataque de c\u00f3lera antijur\u00eddica: \u00a1C\u00f3rtenle la cabeza! \u00a1La sentencia es lo primero, el juicio ya lo haremos m\u00e1s tarde…!<\/span><\/p>\n

E. Volterra<\/p>\n

\n

SHAKESPEARE, William: Obras Completas<\/em> (trad. Astrana Mar\u00edn). Aguilar, Madrid 1961. —\u00a0<\/span>BINDOFF, S.T.:<\/span> Tudor England<\/span><\/i>, Pelican, Londres, 1950. —\u00a0<\/span>CORMAK, Bradin, NUSSBAUM, Marta eds.:<\/span> Skakespeare and the Law, <\/span><\/i>U de Chicago, 2013. —\u00a0<\/span>WAIN, John,<\/span> El mundo vivo de Shakespeare<\/span><\/i>. Alianza, Madrid,1964. —\u00a0<\/span>BOORMAN, S.C.: <\/span>Human conflict in Shakespeare,<\/span><\/i> Routledge, Londres 1987.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Londres, 1612. El \u00fanico documento en que aparece William Shakespeare (1564-1616) pronunciando unas palabras reales, no creadas para la escena, es un testimonio que prest\u00f3 en un juicio el 15 de mayo de 1612, una cuesti\u00f3n menor de car\u00e1cter privado, una discusi\u00f3n sobre una dote prometida y no cumplida. Pero el gran poeta ingl\u00e9s estaba … Continuar leyendo \u00abPODER Y DERECHO EN SHAKESPEARE\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":""},"categories":[434],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/evolterra.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22"}],"collection":[{"href":"https:\/\/evolterra.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/evolterra.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/evolterra.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/evolterra.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/evolterra.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":182,"href":"https:\/\/evolterra.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22\/revisions\/182"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/evolterra.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/evolterra.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/evolterra.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}